تقلید از استاد آواز ایران خیلی کار جالبی نیست این کار بیشتر به دزدی شبیه است.

[پاسخ]

بچه‌های قلم پاسخ در تاريخ مرداد ۲۴م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۷ ب.ظ:

دزدی!
یعنی چون ایشان ربنا را خوانده اند دیگر کسی حق ندارد آن را اجرا کند؟؟؟؟
بر اساس چه قانون و منطقی؟

[پاسخ]

محمد مهدی پاسخ در تاريخ مرداد ۳۰م, ۱۳۹۰ ۳:۵۵ ق.ظ:

لطفاً نظرات سیاسی خود را داخل در هنر نکنید. شما از صدای شجریان خوشتان می‌آید دلیل نمی‌شود صدای دیگران را محدود کنید! شاید این هم نوعی از آزادی بیان باشد.
امیدوارم تحملش برایتان مشکل نباشد که نوجوانی این چنین زیبا می خواند.

[پاسخ]

نظر من هم همین است ، تقلید از استاد آواز ایران اصلا کار جالبی نیست ، این کار بیشتر به دزدی شبیه است .

[پاسخ]

بچه‌های قلم پاسخ در تاريخ مرداد ۲۴م, ۱۳۹۰ ۱۲:۳۸ ب.ظ:

دزدی!
یعنی چون ایشان ربنا را خوانده اند دیگر کسی حق ندارد آن را اجرا کند؟؟؟؟
بر اساس چه قانون و منطقی؟؟

[پاسخ]

به نظر من موسوی در این سن و سال نسبت به شجریان بسیار دلنشین تر می خواند

[پاسخ]

اذان هم ازموذن های مختلفی پخش میشود ولی هیچ کدام اذان موذن زاده اردبیلی نیست ربناهای پخش شده در تلویزیون هم،هیچکدام ربنای استاد شجریان نیست نوجوانی که برای کسب اسم و رسم در تلویزیون این دعا را خوانده صوت خوبی دارد ولی ربنای این نوجوان تقلیدی از استاد شجریان است و چیز جدیدی نیست صرفا قرائت زیبا ملاک نیست در ربنای استاد شجریان علاوه بر صوت زیبا ، خضوع وخشوع وحس بندگی خاصی موج میزند که ربنای استاد را تکرار ناپذیر ساخته است چه بسا افرادی که با شنیدن این دعا و این نوای آسمانی استاد، مسلمان شده اند

[پاسخ]

با سلام و عرض خسته نباشید
اگر شنیده باشید من در یکی از گفتگوهایی که با استاد شجریان در ماهواره انجام شده بود شنیدم ایشان گفتند که تقلید در خوانندگی و آواز تا زمانی که فرد به درجه بالایی در آواز نرسیده باشد هیچگونه ایرادی ندارد و خود ایشان هم در نوجوانی و جوانی از صدای اساتیدی چون مرحوم بنان تقلید میکرده اند بنابراین تقلید هیچگونه ایرادی نداره

[پاسخ]

برای شما واقعا متاسفم که متوجه حرف من نشدید من اصلا آدم سیاسی نیستم و نظر سیاسی هم ندادم فقط گفتم اینآقای به اصلاح استاد هنر نکرده اگر خیلی استعداد داره و احساس می کنه خوش صداس یه ربنای جدید خلق کنه اما هم من هم شما میدونید که نمیتونه به خاطر اینکه در این حد نیست چون اصلا موسیقی کار نکرده
این ربنا با مردم عجین شده و خلق کردن یک اثر بهتر از اون کار هرکس نیست چه برسه به آقای موسوی به اصطلاح استاد شما
ضمنا فکر کنم شما تحمل شنیدن نظر مخالف ندارین نه بنده چون با یک پیش داوری و قضاوت غلط دارین دفاع که چه عرض کنم حمله ور میشین.اگر دوباره بخواهید غیر منطقی جواب بدین ایمان پیدا میکنم که شما افکار سیاسی دارین و با شجریان مشکل دارین
در جواب به تمام کسانی که نظر دادن ربنا خوندن گناه نیست دزدیدن هنر اشتباهه
باز هم میگم اگر ایشون فکر میکنه استاده یه ربنای جدید خلق کنه

[پاسخ]

خیلی زیبا خوند ولی مسلمه که ربنای شجریان زیباتره

[پاسخ]

سلام دوستان ((حرف مهمی دارم))
عجله نکنید قبل از هرچیزی این رو بدونید که ربنایی که میگید سید علیرضا موسوی از شجریان تقلید میکنه مبدع و اختراع کننده ی آن شجریان نبوده.
جناب قاصدک این رو بدونید که مبدع مناجات ربنا استاد مرحوم صبحدل بوده که که متن و نت آن رو استخراج کرد و سپس به استاد شجریان داد که انرو اجرا کنه.
خود شجریان ربنا رو به تقلید از صبحدل خونده اگه نمیدونستید بدونید.
حالا یه سوال دارم : چطور وقتی که استاد شجریان از استاد صبحدل تقلید میکنه اشکالی نداره ولی وقتی استاد سید علیرضا موسوی تقلید میکنه میشه دزدی؟
یکی نیست جواب منو بده؟
ضمنا” این حرف هم درست نیست که سید به خاطر اسم و رسم ربنا رو خونده بهتره تا کسی رو نشناختیم در موردش قضاوت نکنیم.
بابا من سید علیرضا رو از نزدیک دیدیم اصلا” اهل این حرف هانیست.
بازم میگم مخترع ربنا استاد صبحدل بوده است نه استاد شجریان

[پاسخ]

سلام دوستان من در زیبایی ربنای شجریان حرفی ندارم ولی اگه قرار باشه تقلید دزدی باشه خود استاد شجریان هم از استاد صبحدل دزدی کردی .پس اینجوری قضاوت نکنیممن خودم ربنا رو به تقلید از استاد صبحدل آماده کرده بودم بدم صدا و سیما که دیدم سید علیرضا موسوی قبل از من و خیلی بهتر از من خونده و زحمتشو کشیده
جناب قاصدک فقط خواهش میکنم جواب سوالی که بالا نوشتمو بدین شاید من هم قانع شدم.. .

[پاسخ]

من لزومی نمیبینم که جناب آیدین رو قانع کنم اولا بنده جناب نیستم و سرکارخانم هستم دوما من خودم نوازنده هستم و به طور حرفه ای موسیقی رو دنبال میکنم و فرق بین دزدی در موسیقی و تقلید رو خوب متوجه میشم در جواب به حرف شما فقط این رو بگم که طبق گفته ی شما خود استاد صبحدل این نت رو به استاد شچریان دادن و از ایشون خواستن که بخونن پس با صحبت خود شما غلط بودن صحبتتون معلوم میشه و باز هم طبق گفته شما استاد شجریان ربنا رو دزدی نکردن
من کاری به شخصیت آقای موسوی ندارم که اهل این حرفا هستن یا نیستن اما اگر قادر هستین جواب من رو بدین که چطور در این وضعیت سیاسی که دیگه ربنای استاد پخش نمیشه استعداد این آقا شکوفا شد و ربنا رو خوندن؟؟؟یعنی میخوان چی ثابت کنن؟ یا میخواستن جای استاد شجریان رو بگیرن؟؟اگر هم این فکر رو کردن لااقل یه کار تازه ای رو ابداع میکردن
هم من و هم شما میدونیم که ربنای استاد چیز دیگریست و هرگز این ربنای به قول شما تقلید شده و موجه جایگاهی در بین مردم ایران ندارد و نخواهد داشت
در این موقعیت شما به دلیل نداشتن هیچ جواب منطقی من رو محکوم به افکار سیاسی میکنید در صورتی که اینطور نیست.

[پاسخ]

سلام در اول باید این رو بگم که با سیاست کاری ندارم.وبعدش بگم که نوازنده گی و خوانندگی باهم خیلی تفاوت دارند.مخصوصا”اگه اون خوندن قرآنی باشه و در نغمات و دسگاههای قرآنی اجرا شده باشه.چون من قبل از این که قاری بشم نوازنده بودم و خوب سر در میارم.
و جواب سوالتون که پرسیدین: اصلا” قبل از این که شجریان سیاسی بشه ربنای آقای موسوی و آقای شجریان با هم تو صدا و سیما پخش میشده اصلا” اون وقتا این حرفا نبود و شجریان به عنوان یک عابد خداشناس در بین اکثر مردم شناخته شده بود.و ربنای استاد موسوی و استاد شجریان با هم در یک زمان پخش میشد((در شبکه های مختلف))
دیگر این که کار تازه ی استاد محمد زاده رو اگر نشنیدید گوش کنید.وباز هم دوستان قضاوت کنند.
منظور من هم این بود که تقلید به نحو های مختلف دزدی حساب نمیشه و اگر کسی هم ادعا کنه که سید علیرضا ربنای من رو میخونه باید استاد صبحدل باشه نه کسه دیگه.
شما گفتین که نوازنده اید.مثلا” آواز افشاری یا هر آواز دیگه رو که میخوایید اجرا کنید ناچارا” بایدنتش رو از استادتون تقلید کنید.
وشما چطور میتونید بگید که سید دزدی کرده در صورتی که صاحب ربنا شجریان نبوده؟

[پاسخ]

اگر قرار به رو کردن همه جیز باشه باید خدمت شما عرض کنم که بنده رتبه اول استانی قرایت قرآن و رتبه اول استانی حفظ قرآن و رتبه سوم کشوری حفظ قرآن رو دارم بنده هم با موسیقی آشنایی دارم و هم به خوبی با قرآن .شما که موسیقی کار کردین نمیدونید که ردیف های آوازی سینه به سینه منتقل شده اند و وقتی بنده به قول شما افشاری کار میکنم از استادم تقلید نمیکنم بلکه دارم ردیف ها رو ادامه میدهم .من هنوز هم سر حرف خودم هستم و ادعا دارم ایشون دزدی کردن و ربنایی که ایشون خوندن جایگاهی بین مردم ایران نداره به قول استاد بزرکوارم بحث کردن با شما هیچ فایده ای نداره چون با بی منطقی کامل جواب میدین پس از این به بعد هی ادعا کنید استاد موسوی ربنا رو خونده اما خود شما هم میدونید که هیچ جایگاهی نداره و نمیدونم چرا شما قصد دارین یه جوری صحبت کنید که انگار خیلی بالا هستین در صورتی که در اول پیامم دیدین اگر بنا به گفتن همه چیز باشه من هم در قرآن و هم در موسیقی سررشته دارم جهت اطلاع شما بنده در حال تمام کردن ردیف های موسیقی هستم و همچنین ۲۳ جزء از قرآن کریم رو حفظ کردم و با اساتیدی که حتما در پیام بعدی قصد نام بردنشون رو دارین از نزدیک کار کردم پس میبینید کسی هست که بیشتر از شما بدونه و امیدوارم قبول کردن این موضوع برای شما مشکل نباشه…..

[پاسخ]

و این موضوع رو فراموش کردم بگم که بنده آواز هم کار کردم و برادرم یکی از خوانندگان سنتی صدا و سیما هستن و فرق بین خوانندگی و نوازندگی و قرایت رو خوب متوجه میشم بهتره به جای ادعا کمی اطلاعاتتون رو بالا ببرین..

[پاسخ]

یک فرد پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۵م, ۱۳۹۱ ۱:۵۵ ق.ظ:

سلام
به محضر خانم قاصدک برسونم که طبق مصاحبه ای که آقای شجریان با شبکه بی بی سی فارسی انجام داده است ، در آنجا خودشان میفرمایند که ربنا را بهشون داده شده که بخونن و ایشان چنان رغبتی و علاقه ای برای خواندن این را نداشته است و خودشان یک کاری دیگر را با اجرای دیگران هدایت میکرد آنهم به سفارش صداوسیما که این مصاحبه بصورت یک مستند از بی بی سی پخش شده و شما میتوانید آنرا در سی دی ها یا رایانه ها بیابید

* اگر یک شیعه ۱۲ امامی در مذهبش و اصول آن اطلاع و اعنقاد داشته باشد باید این را بداند و فراموش نکند که در اسلام شیعه سیاست جدا از دین نیست و دین باعث میشود که سیاست امام علی(ع) اجرا شود نه سیاست معاویه(که پر از حیله و … است)
در کلام دوم بگم که در قرآن و تاریخ ائمه آمده است که ملاک شناخت افراد حال افراد است نه گذشته آنها مثل آن زبیر و حرّبن ریاحی است

[پاسخ]

سلام به دوستان عزیز
خانم قاصدک و دوست عزیزم آقای آسید آیدین حیدر قاری بزرگ آذربایجان؛
لطفا اینقدر خودتون رو به رخ هم نکشید همه میدانیم که آقای استاد علیرضا موسوی از آقای استاد شجریان تقلید کرده ولی نکته اینجاست که تقلید دزدی نیست!
بعلاوه اینکه خود استاد شجریان بر این کار رضایت داشته و تشویق هم کرده است

علیرضا موسوی جوان خوش صدا و با استعداد آذربایجان با این کارش ثابت کرد که کار استاد شجریان یک کار خارق العاده نیست و از عهده دیگران هم بر می آید و من هم موافقم که ای کاش این استعداد درین صرف میشد که یک سک جدیدی و یا حتی در یک دستگاه دیگری اجرا میشد تا از تهمت های سیاسی و غیره برحذر میشدند
در پایان آقا سید آیدین عزیز شما میفرمایید با تقلید از صدای استاد صبحدل خودتان این اثر را کار کرده اید لطفا بفرمایید اثر ایتاد مرحوم صبحدل را از کجا بدست آوردید و ما که هرچه گشتیم چیزی نیافتیم در ضمن طبق فرمایشات فرزند مرحوم صبحدل و خود استاد شجریان نت این اثر ابداع آریالای شجریان است!
ایشالله همه موفق باشید

[پاسخ]

چرا شما انقدر زود ناراحت میشید.من کی خودم رو به رخ کشیدم؟
اگه صحبت مقامهای استانیه که من هم آوردم.چون شما گفتید من هم میگم.
شما چرا نمیخواهین حرف حق را قبول کنید؟
چرا وقتی که دلیل منطقی میارم عصبانی میشید؟
چرا انقدر با سید علیرضا مشکل دارید مگه چیکارتون کرده؟.
چرا همش دنبال این هستید که ایشون رو رد کنید.از برادرتون هم بپرسید هیچ جایه دنیا تقلید دزدی محسوب نمیشه.
خود استاد شجریان هم اعلام کرد که ربنا برای همه ی مردم است.اونوقت شما گیر دادین که چرا تقلید کرده.؟لطفا کلمه ی زشت دزدی رو به کار نبرید.یکم با انصاف باشید.
ومحمد صابر عزیز
من منظورم از این که ربنا رو تقلید کردم همون ربنای معروف بود که مبدع آن استاد صبحدل است.

[پاسخ]

و ضمنا من از منابع معتبر شنیدم که مخترع ربنا خود استاد صبحدل هستش.

[پاسخ]

شجریان یک ادم خائن وضدانقلابی و وطن فروش است صدای این نوجوان خیلی بهتر از صدای ان ادم ضدانقلاب است

[پاسخ]

آقا سعید.شما از نظر اخلاقی میگید.ولی من به عنوان یک قاری قرآن اینرو میگم که شجران حتی از نظر فنی هم از سید علیرضا عقبه.
اصلا اشتباه کار ما اینجاست که یک مطرب که شب و روز با تار کار داره رو با جوان پاکی به نام سید علیرضا موسوی مقایسه میکنیم.یه لینک از قرائتهای این هنرمند که اخلاقش هم مثل صداش زیباست میذارم.تا بفهمنمد با کی طرفند.من خودم وقتی که داشتم گوش میدادم.گریم گرفت.

[پاسخ]